Aydın Büyükşehir Belediyesi’nden Doğal Yaşam Parkı Açıklaması

Aydın Büyükşehir Belediyesi, son günlerde Aydın’da tartışma konusu olan ‘Işıklı Doğal Yaşam Parkı’ projesiyle ilgili olarak bir açıklama yaptı.
Işıklı Doğal Yaşam Parkı Projesine yönelik olduğu görülen bir takım iddialar üzerine Aydın Büyükşehir Belediyesi’nden yapılan açıklamada; “Söz konusu bölgesel park alanı 09 Mart 2011 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından hazırlanarak onaylanan Çevre Düzeni Planında; Bölge Parkı/Büyük Kentsel Yeşil Alan lejandında kalmaktadır. Bölgesel düzeyde büyüklüğe sahip parklar, yeşil ve açık alanların planlanarak uygulanabilmesi için büyüklükleri itibariyle evvela Çevre Düzeni Planında bu kararın alınmış olması gerekmektedir. Dolayısı ile bu ölçekte yapılması düşünülen yeşil alanlar için yatırım öncesi başvurulması gereken rehber Çevre Düzeni Planıdır. Söz konusu proje alanında yer alan ve bir takım asılsız iddialarla gündeme taşınmaya çalışıldığı görülen sulak alanlar ile ilgili olarak 21 Kasım 2011 tarihinde Aydın Valiliğinden Aydın Belediyesine gönderilmiş olan yazı ve eki raporda; alanın 5 hektarlık kısmında sulak alanların tespit edildiği, bu sazlık sulak alanların başta su kuşları ve çeşitli yaban hayvanları tarafından kullanıldığı, Sulak Alanların Korunması Yönetmeliği Değişik Madde 7 uyarınca sulak alanlarda hiçbir faaliyete ve yapılaşmaya izin verilemeyeceği, iş ve işlemlerin bu çerçevede yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Orman ve Su İşleri Bakanlığı Aydın Şube Müdürlüğü tarafından Aydın Belediyesine gönderilen 09 Ocak 2012 tarihli bir yazıda ise; Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’nün 36 Eylül 2011 tarihli yazısında Doğal Yaşam Parkı olarak planlanan sahadaki, sulak alanların doğal yapıları bozulmadan rekreasyon amaçlı kullanılmasında Sulak Alanlar Yönetmeliğine göre sakınca bulunmadığının söylendiği, sahih bir şekilde ifade edilmiştir. Bütün bunlarla birlikte 19 Ağustos 2011 tarihinde Aydın Valiliği tarafından yazılan bir başka yazıda ise bu alanda Doğal Yaşam Parkı yer almasında ve bu doğrultuda planlanmasında kamu yararı olduğu açıkça ifade edilmektedir. İçinde Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğünün de bulunduğu çeşitli kamu kurumları tarafından verilen kurum görüşleri ile de açıkça fiilen koruma altına alınmış olan ve herhangi bir şekilde müdahalede bulunulmasına izin verilmeyen bir alana ilişkin olarak, kamuoyuna yansıtılan iddiaların bu bilgiler ışığında mesnetsiz ve gerçek dışı olduğu aşikardır” ifadelerine yer verildi.